刀刃向内在哪了,尺度在哪里了? -

来源:人气:894更新:2025-07-11 13:20:28

最近追完《以法之名》大结局后,愤而连夜写下这篇吐槽——为这个结局多花18元购买超前点播,结果收获的却是令人失望的体验!剧中洪亮在与张放谈话后离开办公室,郑雅萍等同事的掌声与他独自倚靠墙角的落寞形成鲜明对比。墙上那句"努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义"的标语,在此刻显得格外讽刺。

《以法之名》的核心命题在于诠释法律与人情的张力,执法者唯有坚守法律底线,才能为民众传递公平正义的信号。然而,结局却显得过于仓促,仅以黑白分明的字幕作为收尾,徒有其表地敷衍了事。

电视剧《以法之名》以“司法是你的后盾”作为口号,却在剧情发展中暴露出严重的逻辑漏洞与制作缺陷。剧中关键证人如张文菁、万潮、王彧,以及在监狱中被护士轻易换药致死的万海,均未获得应有的保护,凸显出司法程序的脆弱性。任重饰演的王彧质问其他角色“你们把把自己当鸵鸟呢?”这句台词恰可直指导演、编剧及主创团队在剧情处理上的失职,使得整部剧呈现出“高开低走”的反差,甚至被戏称为“高开屎走”。在审讯万海的情节中,专案组郑雅萍和张文菁已察觉摄像头秘密与威胁线索,却未采取必要措施转移证人,导致后续发展失控。万海案原本因庭审中万潮的起哄引发关注,剧情亦暗示其案件复杂性,最终却以草率的死亡结局收场,毫无悬念。此外,剧中人物命运的转折也充满荒诞:如乔振兴因未核查熊磊过往记录而丧命,李人俊虽被揭露其腐败行为却仅被调离职务,柳韵夫妇的违规行为也换来降职而非刑事责任。更令人诟病的是,影片对正义伸张的刻画走样,诸如洪亮不顾职业操守擅自行动,郑雅萍轻信阴谋,以及剧情中频繁出现的不合常理场景,如纯电别克竟无法甩开老款途胜,甚至导致车辆碰撞的夸张处理,均暴露出制作团队对专业细节的忽视与对情节逻辑的随意堆砌。

Copyright © 2023 www.jdw8.com